Bravó!
Ha az Országgyűlésben megszavazzák a törvénymódosítás tervezetét, a kormány kiadhatja a végrehajtási rendelet módosítását, akkor alapjaiban ésszerűsödik a vadászfegyver megszerzése, tartása, tárolása, szállítása és akik vizsgát tesznek majd a lőszerek újratöltéséből, elpepecselhetnek otthon a lőpor mérlegelésével, a gyutacs és a mag bepréselésével. |
időre ítéltek szabadságvesztésre, 6 évig kell várakoznia, akinek felfüggesztették a szabadságvesztését, 5 évig fölösleges engedély-kérelmet beadnia annak, akit öt évnél rövidebb ideig ítéltek szabadságvesztésre, 3 év a „türelmi idő” annak, akit szándékos bűncselekmény miatt közmunkára vagy pénzbüntetésre ítéltek, 2 évet várakozik, akinek felfüggesztett pénzbírság volt az ítélete és másfél évet kapnak az elítélt veszélyes fenyegetők és jogosulatlanul vadászók. A jogosulatlan vadászat – remélhetően a Büntető Törvénykönyv várható módosítása során – bűncselekmény lesz és az orvvadászok nem ússzák meg „ejnye-bejnyével” plusz másfél éves „kihagyással” a vadászatra jogosultaknak okozott károkat. A Védegylet elnöke, dr. Semjén Zsolt - úgy tűnik - latba vetette miniszterelnök-helyettesi és politikai befolyását, tavasztól megkezdődtek az egyeztető tárgyalások a Belügyminisztérium és az érdekképviseleti szervezetek között. Az OMVV-t és az OMVK-t, mint a miniszterelnök-helyettes megbízottja – a vadászattal kapcsolatos ügyekben ugyancsak jártas - dr. Székely István ügyvéd képviselte. A jelek szerint annyira eredményesen, amire az elmúlt 25-30 esztendőben nem volt példa… az érdekérvényesítés a vadászpuskákra és a sportfegyverekre lesz majd a parlamenti szavazást követően igaz, de a tervezetből kiderül, hogy mintha elindultunk volna Európa felé. Kezdetnek nem rossz, ilyen legyen a folytatás is. A fegyvertörvény módosításáról szóló cikkünket itt olvashatják el. A fegyvertörvény módosított normaszöveg-tervezete 2004. évi XXIV. törvény a lőfegyverekről és lőszerekről Tervezet a fegyverekről és lőszerekről szóló 253/2004. (VIII. 31.) Kormány rendelet módosításáról 2004.05.17 253/2004. (VIII. 31.) Kormányrendelet a fegyverekről és lőszerekről |
Hozzászólások
2011. 11. 29. 18:47 twinky
Kedves Maár Attila! Azokat kellene ilyen szép szavakkal méltatni, akik ezt a törvényt eddig fenntartották, nem azokat akik, az érdekünkben megpróbálnak könnyíteni! De a lényeg, hogy Lenin élt, él és élni fog.
2011. 11. 21. 11:53 Pólik Sándor
Kedves János! Rosszul tudod a dolgokat. Birtokolhatsz lőszert az átadás útján birtokodba került fegyverhez: "253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet 37. § (1) Lőfegyver, lőszer - e rendelet eltérő rendelkezése hiányában -lőfegyver-kereskedőnek, a fegyver és lőszer vizsgálatára kijelölt szervezetnek és annak adható át, aki az átadott lőfegyvertartási céljának és jellegének megfelelő lőfegyver tartására jogosító engedéllyel rendelkezik."
2011. 11. 21. 10:13 Pólik Sándor
Mindenkinek igaza van, aki szerint nem tökéletes az új szabályozás tervezete. Jómagam is hiányolom például a műszaki vizsga eltörlését. DE! 1. Akinek javaslata van, az elküldheti a jogszabaly@bm.gov.hu email címre. 2. Emlékszem a múltból egy-két javaslatra, pl.: darabszám-korlátozás a vadászfegyverek tekintetében, vagy hogy ne lehessen fegyvertartási engedélye annak, aki a hadkötelezettségnek polgári szolgálat útján tett eleget. Vagy hogy a lakásban élő összes nagykorú beleegyező nyilatkozata kelljen a fegyver tárolásához. Ezekhez képest a tervezet nagyon jó irányba mutat.
2011. 11. 20. 13:38 Maár Attila
Azért honatyát nem kellet volna írni! Legfeljebb megélhetési politikust! (Mikor hazudik egy politikus? - Ha mozog a szája.) Honatya Kossuth volt és Széchenyi. Ezek a jött-ment szerencsétlenek nem nagyon nevezhetőek még embernek sem...A fegyvertörvénnyel kapcsolatban pedig: Ne igyunk előre a medve bőrére! Hiszem, ha látom!
2011. 11. 18. 19:51 János
Arról nem beszélve, hogy ha kölcsön kérem, Pl. a fiam 243-asát, de nem vásárolhatok hozzá lőszert hiába van kölcsönadási bejelentésünk. Sőt! Nem is birtokolhatok ilyen lőszert.
2011. 11. 18. 17:29 József
Nem találtam utalást az egészségügyi alkalmassági vizsga jelenlegi túlzott szigoráról, és költségeiről. A háziorvosi igazolás mellett külön szakterületi igazolás is, külön költséggel. Ráadásul kettő, de hetven év felett egy évenként.
2011. 11. 18. 13:59 Akos
Roland: http://huntingpress.eu/?url=velemenyezhetjuk_a_fegyvertorvenyt A véleményeket a jogszabaly@bm.gov.hu címre várják. Amugy van benne valami, amit írsz.
2011. 11. 18. 12:47 Roland
4. § e) lőszer csak a tartására jogosultnak adható át, a megszerzett, illetve a lőfegyvertartásra jogosító engedélybe bejegyzett lőfegyver kaliberjelének figyelembevételével;”. Ha jól gondolom, akkor az nem változik sajnos, hogy ha volt egy 12-es sörétesem és helyette veszek egy 16-osat, a 12-es lőszereim illegálisan lennének nálam. Pedig az azért életszerű lenne, hogy ha már van bármilyen kaliberű lőszered, akkor másik kaliberű lőszered is lehetne. Mert lehet, hogy 3 hónap múlva veszek megint egy 12-es puskát.
2011. 11. 18. 09:51 -css-
Köszönöm az észrevételt Zénónak és azt kívánom neki, ellenőrizzék a rendőrök, amikor - szerinte - csak enyhe alkoholos befolyásoltságot mutat a szonda. A gyakorlat a zérótolarenciáról szól - sajnos.
2011. 11. 17. 19:44 Zénó
Nagyon is ésszerűnek és végre betarthatónak, mondhatni polgárbarátnak mutatkozik az új jogi szabályozás, remélhetőleg át is megy a parlamenten és a pacifista honatyák is belátják, hogy a korábbi, gyakorlattól elrugaszkodott, túlbonyolított joganyag idejét múlttá vált. A fenti írás tömören összefoglalja a tervezet lényegét, egy apró tévedés azonban van benne: a fegyver viselésére és szállítására tudniillik eddig sem volt szeszfogyasztási zérótolerancia, a joganyag alkoholos befolyásoltságot tartalmazott. Még akkor is, ha az igazoltató rendőröknek - meg a cikk írójának - a figyelmét ez idáig el is kerülte.
