Történt ez annak ellenére, hogy az illető vadászíjászatra érvényes állami vadászjeggyel rendelkezett, teljesen szabályszerűen beiratkozott a vadásztársaságánál a beírókönyvbe és az íja is megfelelt a jogszabályban előírtaknak. Amiért meghurcolták, annak egészen elképesztő oka van: nem rendelkezett érvényes fegyvertartási engedéllyel.

Utánanéztünk a témának, s meglehetősen érdekes dolgokra bukkantunk… Teljességgel rendezetlen tudniillik a hazai vadászíjászat jogi helyzete.

A vadászati törvény (1996. évi LV. törvény, a továbbiakban: Vtv.) és a többször módosított, végrehajtására kiadott 79/2004. (V.4.) FVM rendelet a következőket tartalmazza:

Vtv. 59. §. Vadász az a személy lehet, aki rendelkezik:

a) vadászjeggyel vagy vadászati engedéllyel;

b) vadászlőfegyver-tartási engedéllyel;

c) a ragadozó madárral vadászó vadász esetén a természetvédelmi hatóság által ragadozó madár tartására kiadott engedéllyel.

A Vtv-ben korábban még szerepelt d) pontként egy passzus, mely szerint „vadászíjjal vadászó vadász esetén az illetékes rendőrhatóság által kiadott vadászíj-tartási engedéllyel” is bírnia kell az íjas jágernek, ezt azonban a 2006. évi CIX. törvény 34. paragrafusa hatályon kívül helyezte. Még jó, hiszen ilyen dokumentum egyáltalán nem létezik. Hogy is létezhetne? A rendőrhatóságnak semmi köze az íjakhoz. Bárki vásárolhat vadászati célra vadászíjat, azt nem kell bevinnie a rendőrhatósághoz nyilvántartásba-vételi és engedélyezési céllal. A rendőrhatóság ilyen jellegű nyilvántartást (bejelentés, tárolás, engedély, személyi feltétel, orvosi alkalmasság) nem vezet, és engedélyező nyomtatványt sem rendszeresített.

Öt passzussal alább, a Vtv. 64.§. (1) bekezdésének d.) pontjában azonban az áll: „A vadász a vadászíj tartási engedélyt a vadászat alkalmával köteles magánál tartani és azt a jogosult a hivatásos vadász, a vadászati, illetőleg a természetvédelmi hatóság képviselőjének, valamint a rendőri szerv felhívására bemutatni.” Na jó, de ha ilyen papíros nem létezik, akkor mi a „fittyfenét” tartson magánál és mutasson be a „nyilazó”?

Hát ez eddig – úgy látszik – elkerülte a jogalkotók, illetve jogszabály-módosítók figyelmét. Aztán rájöttek a hibára és a napokban, a 2010. évi IX. törvényben, az élelmiszerláncról és a hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. Törvény módosításában (!), annak 12. §. (5) bekezdése alapján hatálytalanították a fenti, Vtv. 64. §. (1) bekezdésének d.) pontjában írt a „vagy a vadászíj tartási engedélyt” szövegrészt.

Na végre! Ám mielőtt fellélegezhetnének a vadászíjászok, le kell lohasszuk a jó kedvüket, merthogy érvényes fegyvertartási engedély hiányában bizony továbbra sem vadászhatnak.

Ez bizony nagy baj. Sokakat érint, érinthet ugyanis ez a jogalkotói figyelmetlenség.

A jelenleg hatályos jogi előírások szerint a válasz egyértelmű: IGEN! … és vizsgázzanak le a fegyvertartás szabályaiból, abszolválják a gyakorlati lővizsgát, majd hosszadalmas és költséges engedélyeztetési procedúrát követően szerezzenek be legalább egy sörétest azért, hogy aztán íjjal vadászhassanak. Ki érti ezt? Mi ebben a logika?

Az állami vadászjegy negyedik oldalán szerepel – többi közt –, hogy „ez a vadászjegy vadászíjászatra is érvényes”, illetőleg, hogy „ez a vadászjegy kizárólag vadászíjászatra érvényes”. A vadászjegyet kiadó területi Kamara a megfelelő részt aláhúzza.

A Vtv. szerint viszont hiába csak vadászíjászatra érvényes a vadászjegy, fegyvertartási engedély akkor is kell. De miért? Ha valakinek csak vadászíjászatra van jogosítványa, akkor nem is lehet vadászfegyvere, hiszen annak tartására nem jogosult. Ez a „róka fogta csuka” tipikus esete.

Akkor most végül is mi a helyzet? Joggal büntetett a bíróság?

Jogszabályilag egyértelműen: igen! Hiába rendeződött a „rendőrségi vadászíj-tartási engedély” dolga, a vadászíjászok (és a ragadozó madárral vadászó vadászok) nem ülhetnek a babérjaikon, mert a Vtv. 59. § d) pontja szerint vadász csak az lehet, aki „vadászlőfegyver tartási engedéllyel rendelkezik.”

Márpedig ez alól sehol nincs jogszabályilag meghatározott kivétel. Tehát a vadászíjjal való vadászathoz (és a solymászathoz is) kell vadászlőfegyver-tartási engedély.

Ha vadászni akarsz, vegyél puskát! Punktum!

A dolog – bár érthetetlen számunkra – kristálytiszta és egyértelmű. A Vtv. 59. §. (b) pontja szerint a vadásznak rendelkeznie kell vadászlőfegyver-tartási engedéllyel.

Vagy az íjjal (és ragadozó madárral) vadászó vadász nem vadász? Az íjászat és a solymászat nem vadászat?

Dehogynem, hiszen a „vadászat a vadnak az e törvényben engedélyezett eszközzel, vagy ragadozó madárral, engedélyezett módon vadász által, vadászterületen történő elejtésére vagy elfogására irányuló tevékenység.” /Vtv. 56. §. (1) bek./

Pestiesen szólva: „itt valami nem egészen gömbölyű”...